Сегодня целый час консультировал заказчика, точнее заказчик нанял другого эксперта, чтобы тот снял 37 замечаний по объекту в другом регионе (если мерить по прямой, то расстояние составляет 2600 км.). Вообще это отдельная больная тема, когда исполнители лезут не в свои регионы и мало понимают (правильнее сказать вообще не понимают) местную специфику. Одно дело если они в этом регионе нанимают местных исполнителей, то это 90% успеха. Но мой случай не тот. Явно по знакомству и дружбе исполнитель поехал 2600 км., чтобы пробурить 1 скважину и зацепившись за архивные материалы выпустить полноценный отчет по инженерно-геологическим изысканиям. Но на деле не все так просто как казалось, и в результате заказчику сейчас приходится искать уже местных исполнителей и бурить как нужно и как правильно. Впрочем, со мной эксперт со стороны заказчика был полностью согласен, смысла спорить не было, мы обсуждали пути решения данной проблемы.
Какие можно сделать выводы:
- Дружба – это хорошо, но в подрядных работах в других регионах она может выйти боком, поэтому обращайтесь к местным изыскателям. Если не знаете кого выбрать, то я могу вам с этим помочь, имею базу данных по всей стране на основе своих же экспертных проверок (за 9 лет работы в экспертизе), т.е. по количеству получаемых замечаний можно сделать вывод, кто быстро и без проблем проходит экспертизу.
- Грамотно составленная Программа работ на инженерно-геологические изыскания конечно бы сократила бы половину замечаний, если бы ее согласовывал не просто ГИП, а эксперт по ИГИ, тогда бы точно второй раз выезжать на объект не пришлось. Буду рад помочь и в данном вопросе.