Заказчик криво пишет ТЗ на инженерные изыскания, а ГИП вообще не хочет его писать, в итоге изыскатели пишут ТЗ сами себе, и пишут они так, что:
- в ТЗ (а потом и в программе работ) присутствуют избыточные объемы, а может быть и наоборот, чего-то специально не учли, чтобы потом заключить отдельный допник/договор и выбить нормальные деньги, с учетом того, что изначально их цена казалась бюджетной (конкурентной);
- потом к ним просто так не подъехать с доработками и исправлениями, генплан поменялся и/или фундаменты, а они еще просят денег;
- делают изыскания в один этап, а потом подписываем допники на корректировки и переделки и доделки, а не проще все заранее поэтапно и грамотно спланировать, чтобы вот без всего этого;
- в отчете присутствуют работы, которые фактически не выполнялись, но в оплату входят;
- экспертиза выдала кучу замечаний, срыв сроков, изыскателям опять ехать в поле и опять изыскатели требуют дополнительной оплаты за дополнительные работы.
Но в этом во всем надо разбираться, а у ГИПа нет времени, а заказчик верит в профессионализм исполнителей.
Как заставить изыскателей выполнять свою работу так, чтобы это было удобно проектировщикам, чтобы заказчик был счастлив, и чтобы пройти экспертизу быстро и с первого раза?
Для решения этих проблем обращайтесь к эксперту Манухину Борису Александровичу. Имею комплексный и системный подход, а также большой опыт:
9+ лет в негос/госэкспертизе, выполнил более 1610 экспертиз по всей стране;
4+ года в службах техзаказчика (из которых 2,5 года в службе тех.зака в дочке Минстроя России);
4 года начальник отдела инженерно-геологических изысканий.